MirrinMinttu, увы, мнение о каком-то сильно отличном от среднего по больничке могучем интеллекте богатых и власть имущих так же несостоятельно, как саги о каком-то ппц могучем интеллекте преступников. Есть исключения (как везде), но на верхних этажах, как и в тюрячке, исключения будут с вероятностью талантливыми высокофункциональными социопатами, а не светлыми добрыми гениями. Если чо, не я придумала, про социопатов - Патриция Корнуэлл, она до того, как в дюдикописание податься, долго работала судмедэкспертом, и околодокументалочки у неё тоже водятся. 

Zlobnoe Zverushko, так естественно насчет социопатов. Чтобы выбиться на гребень человеческого моря, надо по определению чхать на все установленные для социума правила, и уметь употреблять их себе во благо. А для этого надо уже быть с некотороми персональными отклонениями в функциях... стадности, что ли. Принадлежности к социуму, как минимум, заставляющему тянуться к поддержке и одобрению. Им не одобрение сверху и сбоку надо, а восхищение снизу, а то и вовсе пофиг. И да, их больше в бизнесе, хотя и в политике встречаются. Самые яркие, даже перечислять не надо)) А вот в бизнесе, кажется, эта высокая функциональность монорельсовая. Только майкрософтовцы с денежной иглы более или менее соскочили вовремя.

Я не верю к светлых, добрых гениев. Хотя бы потому, что понимание добра того-с, сложно для понимания, до чего ещё не дотумкало зеленое лобби. То есть частично дотумкало, и отсюда попытки проталкивать их идеи насильно, но, кажется, там ещё не поняли, что не менее 90% человечества всё-таки озабочено персональным настоящим, а не общим далеким будущим. Просто удивляюсь, почему талантливые социопаты отпустили вожжи поддержания социума в состоянии покоя и пошли на предельное обострение ситуации?

Алисанда Кортелуаз, ну вообще-то это фразеологизм, означающий неожиданную смерть, а уж от инфаркта или инсульта - это вопрос к врачу)