Do or die
На себя, в основном. Потратила непродуктивно время, пытаясь объяснить одной майданутой на всю голову барышне, что Обаме и Меркель наплевать на Украину как таковую. Но она в крутом вираже, у неё Крым отобрали, и она собирается идти умирать на баррикады. И больше всего её оскорбляет то, что в этот трагический момент я буду сидеть у монитора, попивать чай и удивляться.
Знаете что? Буду. Но не в этом дело. А в том, что меня задолбали попытки тех, кого я годами считала адекватными людьми, запретить мне иметь своё мнение по поводу украинского кризиса на основании того, что я живу в Финляндии.
В связи с этим убедительная просьба. Если для кого-то мое место жительства является занозой - отпишитесь. Если при этом мы взаимные френды - предупредите, что отписались, и я тоже от вас отпишусь. Потому что рассматривать и сравнивать списки с лупой мне лень. Я достаточно долго игнорировала расхождения во взглядах с рядом людей в своей ленте, потому что это их взгляды. Не могут все реальность видеть одинаково. Но моё терпение заканчивается в тот момент, когда я сталкиваюсь с неприкрытой злобой в свой адрес. Ну не любитель я кактусов.
Свои политические взгляды я изложила несколько записей назад достаточно четко. Я - русская, патриотка России, и мое место проживания на этот факт никак не влияет. И на события в окружающем мире я реагирую именно с позиции русской и патриотки России.
Знаете что? Буду. Но не в этом дело. А в том, что меня задолбали попытки тех, кого я годами считала адекватными людьми, запретить мне иметь своё мнение по поводу украинского кризиса на основании того, что я живу в Финляндии.
В связи с этим убедительная просьба. Если для кого-то мое место жительства является занозой - отпишитесь. Если при этом мы взаимные френды - предупредите, что отписались, и я тоже от вас отпишусь. Потому что рассматривать и сравнивать списки с лупой мне лень. Я достаточно долго игнорировала расхождения во взглядах с рядом людей в своей ленте, потому что это их взгляды. Не могут все реальность видеть одинаково. Но моё терпение заканчивается в тот момент, когда я сталкиваюсь с неприкрытой злобой в свой адрес. Ну не любитель я кактусов.
Свои политические взгляды я изложила несколько записей назад достаточно четко. Я - русская, патриотка России, и мое место проживания на этот факт никак не влияет. И на события в окружающем мире я реагирую именно с позиции русской и патриотки России.
www.spiegel.de/panorama/pussy-riot-nachahmer-st...
было всего лишь возбуждено уголовное дело за статьи препятствование отправлению религиозного обряда, нарушение неприкосновенности жилища и права проведения собраний и ни о каких 3 годах даже не упоминается. И кто в луже?
Но вас ведь не смущает эта ложь? Меня не ложь не смyщает, я просто ради вас не полезла все это поднимать. Видео, на котором он спокойно идет и якобы оказывает сопротивление полиции я видела.
Даже аудиозаписи, где Навальный прямо обсуждает свои махинации - это совсем-совсем не доказательства...
Все можно переиначить. Помните - мне не надо докапываться до самой последней записи. Я не в Москве и не на Навального работаю.
Пример борьбы нашего государства со всяким ворьем пример того, как "отомстили" Американцам, не отправив уже практически усыновленных больных детей в США.
Я вам что-нибудь доказала? Вы мне тоже нет. Может, закончим?
было всего лишь возбуждено уголовное дело за статьи препятствование отправлению религиозного обряда, нарушение неприкосновенности жилища и права проведения собраний и ни о каких 3 годах даже не упоминается. И кто в луже?
Давайте проверим:
В Уголовном кодексе (УК) Германии есть статьи 166 "Оскорбление вероисповеданий, религиозных обществ и мировоззренческих объединений" и 167 "Препятствование отправлению религиозного обряда". Обе предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет или денежный штраф.
Как вам там в вашей лужице? Хорошо сидится?
Видео, на котором он спокойно идет и якобы оказывает сопротивление полиции я видела.
И каким же образом это видео доказывает, что до того не было никакого сопротивления сотруднику полиции?
Все можно переиначить.
О чем я и говорю) Когда взломы электронной почты, записи прослушки и т.д. выкладывает Навальный - это неопровержимые доказательства, изобличающие воров и коррупционеров! Когда тот же самый компромат выкладывают уже против Навального... это все сфабриковано! это все не так интерпретировано! Роса. Божья роса.
Помните - мне не надо докапываться до самой последней записи.
Я помню, помню. Вам не нужны доказательства. Вы не привыкли аргументировать свою позицию и хоть чем-то подтверждать свои слова. Вы привыкли верить в то, во что вам хочется верить. Закрывать глаза на неудобные факты. Игнорировать реальность, не укладывающуюся в ваши ожидания...
пример того, как "отомстили" Американцам, не отправив уже практически усыновленных больных детей в США.
Как спасли детей, которым по большей частью в будущем была уготована судьба надоевших и выброшенных на свалку игрушек. Вам найти ссылку на расследование американских же журналистов, вскрывших целую индустрию сдачи напрокат американскими усыновителями российских детей? Где-то она у меня в дневе была сохранена. Хотя... захотите ли вы смотреть в глаза правде?
Я вам что-нибудь доказала?
Еще раз - а вы пытались?
Воистину, только у бывших соотечественников получается быть plus royalist que le roy. Лидеры западного мiра нас не любят как помеху их господству, подручные оных лидеров в лице СМИ и спецслужб не любят нас за деньги и только русские либералы готовы ненавидеть Россию (в её естественном виде, разумеется) совершенно искренне и бескорыстно. Собственно, начиная с господина Чаадаева. Правда, он плохо кончил.
В России они стали очень громким процессом с тюремным сроком, разницы совсем нет?
Так ведь и будем дальше "стрижено - брито". Не имеет смысла.
О детях. А вот и информация, утверждающая обратное, в которой кроме прочих цитируют Лаврова: "Opponents of the legislation, who include senior officials such as Foreign Minister Sergei Lavrov, say politicking should not deprive orphans of this chance at better life.
"Russia is not able to provide for all its orphans," Boris Altshuler, director of the Moscow-based Rights of the Child advocacy group, said. "Although 1,000 is a small fraction - it was a help."
Deputy Prime Minister Olga Golodets has said the ban would violate international treaties on child rights, and the Kremlin's own human rights council called it unconstitutional".
uk.reuters.com/article/2012/12/26/uk-russia-usa...
Вы привыкли верить в то, во что вам хочется верить. Закрывать глаза на неудобные факты.
Да, нужно вообще-то почитать побольше всяких источников, чтобы при случае не искать аргументы. Но у меня такие беседы раз в сто лет случаются. Я говорю - ваш мир для меня - мир кривого зеркала и принять вашу реальность это как заговорить что белое - черное. Я не верю вашей газете.ру, ярлыкам и сомнительным источникам. Для меня авторитет те - кто для вас никто - и наоборот. О чем еще говорить?
Вот именно что. Прежде всего актового материала (законов), делопроизводства (примеры конкретных дел).
А если ещё и хроники с летописями добавить...Авторитетами могут меряться единоверцы или принадлежащие к единой идеологии, в остальных случаях сие ни к чему не ведёт. Хорошему.Все газеты ( а я еще штук 3 посмотрела) www.rp-online.de/panorama/deutschland/pussy-rio... всего лишь упоминают о возбуждении дела
То есть все-таки уголовное дело было возбуждено. Что и требовалось доказать.
больше об этом процессе нет ничего. Неизвестно ни кто это, ни что с ними стало.
Ну почему же неизвестно? Имена мне как раз где-то попадались. А что стало - насколько я помню, они получили штрафы.
Не стали они публичными фигурами-жертвами. В России они стали очень громким процессом с тюремным сроком, разницы совсем нет?
Есть, разумеется. Разница в том, что произошедшее в Кельне было всего лишь мелкой хулиганской выходкой никому неизвестных и никому не интересных местных дурачков. Произошедшее же в Москве - очередной скандальной акцией и до того уже много чем прославившихся, в том числе привлекавшихся к суду, девчонок из так называемой арт-группы "Война". Это была далеко не первая их выходка. За предыдущие они отделывались штрафами. Но продолжали систематически нарушать закон. Как вы думаете, продолжи участники акции в Кёльнском соборе вытворять подобное вновь и вновь, испытывая терпение немецких правоохранительных органов, они рано или поздно дошутились бы уже не до штрафа, а до реального срока? Или вы всерьез полагаете, что германское правосудие такое все из себя пушистое?
А вот и информация, утверждающая обратное
Обратное чему? Оо
в которой кроме прочих цитируют Лаврова
Во-первых, не цитируют, а лишь упоминают о его позиции. А во-вторых, и что из этого следует? Позицию Лаврова я прекрасно помню. Его беспокоило вовсе не то, что российские дети не смогут попасть в "любящие" объятия американских усыновителей, а то, что отмена соглашения об усыновлении приведет к денонсации только недавно подписанного российско-американского соглашения, предусматривающего расширение возможностей российских официальных лиц по наблюдению за дальнейшей судьбою усыновленных в США детей.
Я говорю - ваш мир для меня - мир кривого зеркала
Говорит человек из зазеркалья. Человек, не живущий в России. Человек, судящий о ней преимущественно по искаженной информации из зарубежных СМИ. Человек, слепо доверяющий прожженным лжецам и провокаторам, вроде Навального. Которому в Кремле, должно быть, давно уже неофициально вручили "Орден за Заслуги перед Отечеством" за дискредитацию протестного движения. О-о-ох...
Я не верю вашей газете.ру
Моей?))) Вообще-то, газета.ру - как раз один из вполне себе оппозиционных ресурсов рунета)) Собственно, практически все новостные ленты и интернет-сми рунета так или иначе склоняются к оппозиционным настроениям.
сомнительным источникам
Рейтерс, проведшее расследование, которое вскрыло факт существования в США биржи по сдаче в наем усыновленных детей из России, это тоже "сомнительный источник"? А журнал Time? BBC? Гардиан? Ах да, куда ж им тягаться с Лешей Кировлес...
Вообще, для меня Daschalein открыла новый мир, на свой лад. Я и представить себе не могла, что Пусек может кто-то воспринимать действительно положительно. По-честному. И, кстати, Даумантас - я тоже, как и она, не живу в России, что не мешает мне быть с её воззрениями практически во всём не согласной. Не знаю, в чем дело. То ли возраст, то ли опыт разный, то ли нынешняя жизнь разная. Так что место проживания не гарантирует одинаковости оценки одних и тех же событий.
И, кстати, Даумантас - я тоже, как и она, не живу в России, что не мешает мне быть с её воззрениями практически во всём не согласной.
Я и не собирался делать каких-то обобщений. Люди с позицией, подобной позиции госпожи Daschalein, встречаются как среди русских, живущих за рубежом, так и в более чем достаточном количестве здесь же, в России. Я лишь констатировал, что она судит о стране издалека, через призму настроенных преимущественно враждебно к России европейских СМИ. Максимум - со слов некоторого количества родственников и знакомых, остающихся дома. Что, мягко говоря, не дает целостной, тем паче объективной, картины.
А Вы меня тестом Тьюринга проверьте.
как бы их назвать, странные пассажи
Их принято называть современной литературой. Процитированный отрывок из Виктора Пелевина иллюстрирует (и высмеивает) убеждение многих "либералов", что либеральные ценности тождественны материальному благополучию.
MirrinMinttu, подтверждаю, что skuratov-belsky - настоящий)))
*подозрительно* Я бы не был в этом так уверен!
Даумантас, кстати, пришла на ум дискуссия у Зины-корзины на жж. Там она дает пассаж из одного детектива, где описывается через восприятие отрицательного персонажа советская действительность 70-х. А в комментах люди пишут, что они помнят с того времени. Обобщая, кто запомнил только гадость, кто-то помнит радость. Особенности восприятия, свои, природные фильтры.
Тю! "При современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт - это такой пустяк, что об этом смешно говорить".
роботкомпьютерная модель. В двадцать первом веке, чай, живём!Значит, разные издания)
Ребята, давайте правда сворачиваться, а то единственным результатом дискуссии станет то, что бедная Daschalein окончательно утвердится в противоположном тому, что ей доказывают. Хочется расцеловать в обе щеки, несмотря на противоположное мнение. Поддерживаю.
Кстати, многие западные немцы ныне очень недовольны объединением и говорят, что на него и на поддержание уровня в восточной части уходит слишком много средств, которые выкачивают из них.
Вот насчет Евросоюза сначала были высокие ожидания. Типа, общая валюта сделает нас сильными, общие рынки сделают нас богатыми, свободная миграция рабочей силы сделает нас умелыми. Рулить будем по-очереди, чтобы никому не обидно было, обо всем договариваться будем единогласно. И что получилось? Ведь должно было быть понятно, что такая замкнутая система в таком проекте невозможна. Не пятиклассники же решали. Но нет, сами себя воодушевили, народам расписали, как оно всё прекрасно будет - и получили то, что теперь все хотят из этой песочницы прочь, никто не хочет больше играть вместе.
Потому что общая песочница не изменила волшебным образом факта, что все играющие в ней детки - разные.
Вот только магнаты западных немцев так не считают, потому что они получили отличные предприятия и мощности почти задаром. А народ... Условный Крупп вполне вправе считать, что народу дали больше, нежели о чём век назад они могли хотя бы мечтать, потому заниматься превращением их жизни в рай нет никакой нужды. И возможности, ибо с колониями у немцев туго, это Англия может разворачивать неоколониализм в половине Африки, миллиардной Индии, ну и по мелочи по остальному свету, а у дойчей... Ну, Гана, ну Замбия. Ещё в паре мест поделенные сферы влияния. Всё.
сочувствую.
Отписываться, конечно, не собираюсь. ))
Я вообще у вас тут тихая мышка, читаю только...
На самом деле, о современной политике я редко. Просто на этот раз так сложилось. Ну, уже вернулась в пятнадцатый век, там как-то понятнее было!
Я тоже - редко. Неохота ругаться, толку на данный момент из споров никакого. Вот когда начнется отходняк от майдана... ))
ой, да жаль, что только читаете)))
Пользуюсь случаем: спасибо за ваш днев, за интересные материалы.
Я, к сожалению, сейчас вся в Сверхъестественном - от мифологии до нравственности...
Гримм тоже хорошо, после Сверхъестественного - милая, добрая сказочка. ))) Гримма мы с мужем смотрим раз в год - когда сезон заканчивается. ))
Ну, сказочка - да, но добрая?
По сравнению со Сверхъестественным - добрая!
Впрочем, придется второй сезон смотреть. Там уже мамаша главгера вдруг выпала в реальность откуда-то.
Рекомендую. Там закручиваются интриги, сюжет расширяется - мне понравилось. ))