не получилось сенсации с аббатством в Рединге
О чем речь? Есть где почитать у тебя?

Мелкая очепяткаИсторик Линда Пиджеон возражает, что в 1942 годы в Англии не зарегистрировано вспышки чумы.
Поправь на 1492.

"вдовствующая королева, мать короля Эдварда, умерла от чумы"
Я правильно понимаю, что под "королем Эдвардом" понимается старший сын Эдуарда IV и Лиз Вудвилл?

Сообщество начинает новый проект The Itinerary of Richard III 1452 to 8 April 1483.
А что это за проект? Где можно почитать?

Olyanka, да нигде ещё не почитать о новом проекте, на то он и новый. Опечатку отправлю. Я тоже с королем Эдвардом челюсть уронила, но должен быть именно сын Эдди и Лиззи. Относительно Редингского аббатства, то Филиппа засучила рукава уже 3 года назад:

www.telegraph.co.uk/news/2016/09/13/another-car...
news.reading.gov.uk/next-steps-announced-in-unc...

Ну что-то все-таки происходит.

Эх, только сегодня вспоминала про второй том с Диконом...

Нари, именно - эх. Писать или не писать, вот в чем вопрос.

Да уж, чего только из пальца не высасывают...

Нет у нас людей, которых стали бы с раннего детства тренировать так жестко и всесторонне, как тренировали мальчишек в аристократических семействах веселой Англии.
Какие упертые эти аристократы))) у родителей Ричарда была жутко... непостоянная жизнь, но считаем, что детей удалось выдрессировать целиком и полностью
дайри починились, ура!

MirrinMinttu, порылась по ссылкам, плюс посёрфила в Интернете. Я правильно понимаю, что технически место погребения Генриха 1 известно точно, но, как всегда, "спасибо" Генриху 8 за разграбление и снос большого количества старых церквей? Интересно, а с кем они будут в этом случае сравнивать ДНК?

Писать или не писать, вот в чем вопрос.
Писать!

MirrinMinttu

А почему "не писать"? В чем сомнения?

kate-kapella, это уже почти традиция Начиная с "Тайн дома Йорков" и заканчивая предполагаемой гомосексуальностью Веселого Эдди, о Господи.

tanya-salpe, так не они ж сами дрессировали. Там, собственно, только Джордж неизвестно кем дрессировался. Я не верю, что никем, скорее всего, просто нет данных. Или с ним занимался кто-то из "своих" тренеров, из эскорта герцога.

Olyanka, ну, положим, люди Кромвеля-1 только крыши убирали с монастырей и аббатств, надзирающие аристократы накладывали лапы на раритеты, ценности описывались и конфисковывались, а остальное радостно растаскивалось самими же горожанами. Ну а с могилой... Найти современной техникой могилы легко, трудно доказать, что данную могилу надо раскапывать, ну и ты правильно заметила насчет ДНК. Это сложно и безумно затратно, если вообще возможно. С потомством у дочерей Аделы было не очень, кажется. У самого Генри I наверняка кто-то из потомков до наших дней добрался, при таком-то количестве бастардов, но попробуй отследи. В общем, сенсации не вышло.

Нари, мне довольно долго пришлось отбрыкиваться по вопросу, прижился бы Дикон в наше время, да ещё в отведенной мною роли. Ведь вокруг сплошной грех, а он - человек верующий. Лично я не верю, что искренняя вера делает человека ригидным и зашоренным, но что я знаю о тех, кто родился и вырос в вере? Если судить по местным старообрядцам, там всё печально с принятием современности, но и о них мы знаем мало, они очень замкнуты в себе, плюс людей в их рядах держит страх потерять контакты со всей родней, оказаться изгоем. И вообще, нафига нужна историческая достоверность характера в откровенной сказке, с путешествиями во времени и вываливающимися из прошлого богами? Вот тогда всё и тормознулось.

MirrinMinttu

Сколько людей, столько и мнений. И потом, пока ты не написала, никто все равно не сможет оценить достоверность написанного. Это только их предположения.

С потомством у дочерей Аделы было не очень, кажется.
Вряд ли в Руане позволят вскрывать гробницу Матильды....

Надеюсь, его пьеса окажется лучше шекспировской и заменит её на всех подмостках страны.

Сомнительно сие. Как бы там ни было, а Шекспир - гений, его "Ричард III" - шедевр, и единственное, что можно поставить ему в упрёк - следование официальной точке зрения. А если бы герой был вымышленным или взятым из другого времени, и пьеса называлась бы, скажем, "Эд Парижский", то автора вообще не в чем было бы упрекнуть.

Что же до творения г-на Фриппа, то я не уверена, что ему удастся хотя бы приблизиться к уровню Шекспира, я уж не говорю - сравняться с ним. Впрочем, с уверенностью об этом можно будет говорить лет так через двести.

так не они ж сами дрессировали
MirrinMinttu, угу, и результат немного предсказуем ((( в смысле того, что я на стороне вторых:
"Одни утверждают, что он жил бы долго и счастливо, другие - что умер бы быстро и мучительно"

Сколько людей, столько и мнений. И потом, пока ты не написала, никто все равно не сможет оценить достоверность написанного. Это только их предположения.
Плюсуюсь. У меня, например, сходу случилось мнение о Ричарде как о человеке. Хотя, скорее всего для специалистов-историков это лютый ООС и AU

Нари, да какая достоверность может быть в данном случае? Я, правда, ошалела, увидев, как в китайских дорамах с нечистью борются практически так, как я описала в случае с замурованной ведьмой. Надо же. А ведь чисто моя фантазия была, тогда дорамы я ещё не смотрела.

Olyanka, скорее всего, нет. И, опять же, если в Англии такой бардак с захоронениями-подхоронениями, то во Франции может оказать всё не лучше. И поди пойми, чьи там кости.

Дама издалека, да вот не читала я творение г-на Фриппа, но тоже осуждаю В конце концов, никто не запрещает писать пьесы про Ричарда, оставив Шекспира в покое. И ведь пишут, и ставят.

tanya-salpe, понимаю - я вот окрысилась на Ричарда Львиное Сердце таким же макаром.

я зацепилась глазом за афишу на фотке ) красота

MirrinMinttu

Тогда вообще в чем вопрос??? Пиши.

snou_white, кстати - да, отлично сделано, и если посмотреть по клику всю подборку фотографий, то вообще приятное впечатление остается.

Нари, сначала придется читать))

MirrinMinttu

А это как обычно. Надеюсь, тебе понравится.

Нари, оказывается, я в какой-то момент успела написать довольно много чего-то типа синопсиса по написанному. Что сильно облегчает задачу.

MirrinMinttu

Вот это важно. А то у меня когда-то была одна задумка... а потом я в упор забыла, в чем там была фишка. И так и не вспомнила.

я вот окрысилась на Ричарда Львиное Сердце таким же макаром
причем, дурацкая ситуация - те люди давно умерли (даже Шекспир!), переиграть ничего нельзя, а меня никак не попустит. Подозреваю, тут застряла какая-то текущая фигура, с которой я не знаю как поступать _здесь_и_сейчас_, а отдуваться опять Ричарду(((

Нари, вот и я хочу убедиться, что все ружья выстрелят))

tanya-salpe, не обязательно ситуация. В Ричарде ЛС просто соединились черты, которые я плохо в людях переношу - он подставлял своими действиями людей, он был неблагодарной личностью, и он был надутым позером. Впрочем, конечным результатом был имидж, переживший столетия во всём сиянии, так что позирование у него не было глупым.