понедельник, 03 ноября 2014
Что ж, прав был автор "Приключения в Кровавой Башне" - не могли принцев там содержать. Единственной комнатой, пригодной для благородного узника там является комната сэра Уолтера Рэйли. Так ведь расширять пришлось помещение именно для него.

читать дальшеЯкобы комнату принцев особо теперь не демонстрируют. Так, пустая небольшая комнатушка, в которую не стали бы помещать и одного, не то что двух.

(не моё)
Нет больше и голосования, виновен Ричард или нет. Ну, хоть что-то. По мнению йомена, с которым я разговорилась, Ричард виноват просто потому, что никто никогда не оставлял в живых конкурентов на корону. На моё замечание, что конкурентами королю, выбранному парламентом, бастарды его брата не являлись, он вообще сказал, что корона передаётся не по решению парламента, а по праву крови. Я напомнила ему прецедент с Генри Четвёртым и Ричардом Вторым, который таки был коронованым королём. А принц - только объявленным, не коронованным. Да ещё и доказуемо бастардом. Ну, технически бастардом, Эдди, конечно, был отцом своих детей и королём. Я так поняла, что йомен скептически относится к парламенту в принципе. Потом мы заговорили о литературе по вопросу, потом перескочили на Дадли, на Элизабет... Знаете, это просто деликатес, разговаривать с тем, с кем читаешь одни книжки и разделяешь страсть к истории, даже не сходясь во взглядах.
А потом я просто прогуливалась по башням и по стенам. Даже не помню, были ли там люди. Наверное, были. Но я их не видела.






@темы:
Счастье есть!,
Англия
Дааа... беседовать - это просто замечательно. У меня около голосовалки (тогда еще существовавшей) попался не местный стражник-хранитель, а простой англичанин. Кстати, тоже был довольно начитан - беседовать на тему Ричард "от Шекспира" была крайне увлекательно. )))
Финальная картинка прелесть)))
MirrinMinttu, иногда кажется, такие здания живут как бы сами по себе, и неудивительно, что людей там не замечаешь)