Do or die
Посмотрела. Красивый фильм по мотивам пьесы Шекспира, написанной по мотивам исторических событий. Брррр... Бедный Ричард. Сначала у него отобрали корону, потом жизнь, потом еще и сделали из властного, авторитарного, расчетливого, злопамятного и хладнокровного короля истеричное и всхлипывающее нечто.
Из того самого короля, который в 14 лет практически один покончил с восстанием Уота Тайлера. Из короля, сломавшего свой отнюдь не декоративный посох о спину Арунделла. Из короля, сравнявшего с землей замок, в котором умерла от чумы Анна Богемская,его жена. Из короля, который десятилетиями успешно воевал со сворой собственных ноблей, иногда с оружием в руках. Иногда побеждал он, иногда побеждали его, но хлюпиком он не был. Христосиком тоже не был. Он был Плантагенетом, и этим все сказано.
Бедные британцы. Им надо дать почувствовать миллионам своих разноцветных граждан, что история Англии - это их история тоже. Но включить в число действующих в конце 1300-х лиц этих разноцветных граждан? На роль первой придворной леди королевы? На роль епископа Карлайла? На роль Перси?
Епископом Карлайла в те годы был Тома Меркс, выпускник Оксфорда, бенедиктинский монах и чистокровный британец. Он известен своей речью, взвешивающей права на трон Генри Болинброка при живом Ричарде books.google.fi/booksid=GZ8HAAAAQAAJ&printsec=f...
Что касается характера "Перси", то это - имя графов Нортумберлендов. Тот противный тип, возвышающийся в фильме над хилым Ричардом - это Генри де Перси, 1-й граф Нортумберленд, который взъелся на Ричарда за то, что тот сделал графом Вестморлендом Ральфа Невилла. За предательство Ричарда Нортумберленда сделали коннетаблем Англии, но он быстро стал интриговать и против нового господина.
Получается, что шекспировский "Перси" - это сынок Нортумберленда, Генри Хотспур. Боже правый, Перси - потомки Генриха III, он не мог быть негром.
В общем, впечатление от фильма какое-то выбешивающее.

Из того самого короля, который в 14 лет практически один покончил с восстанием Уота Тайлера. Из короля, сломавшего свой отнюдь не декоративный посох о спину Арунделла. Из короля, сравнявшего с землей замок, в котором умерла от чумы Анна Богемская,его жена. Из короля, который десятилетиями успешно воевал со сворой собственных ноблей, иногда с оружием в руках. Иногда побеждал он, иногда побеждали его, но хлюпиком он не был. Христосиком тоже не был. Он был Плантагенетом, и этим все сказано.
Бедные британцы. Им надо дать почувствовать миллионам своих разноцветных граждан, что история Англии - это их история тоже. Но включить в число действующих в конце 1300-х лиц этих разноцветных граждан? На роль первой придворной леди королевы? На роль епископа Карлайла? На роль Перси?
Епископом Карлайла в те годы был Тома Меркс, выпускник Оксфорда, бенедиктинский монах и чистокровный британец. Он известен своей речью, взвешивающей права на трон Генри Болинброка при живом Ричарде books.google.fi/booksid=GZ8HAAAAQAAJ&printsec=f...
Что касается характера "Перси", то это - имя графов Нортумберлендов. Тот противный тип, возвышающийся в фильме над хилым Ричардом - это Генри де Перси, 1-й граф Нортумберленд, который взъелся на Ричарда за то, что тот сделал графом Вестморлендом Ральфа Невилла. За предательство Ричарда Нортумберленда сделали коннетаблем Англии, но он быстро стал интриговать и против нового господина.
Получается, что шекспировский "Перси" - это сынок Нортумберленда, Генри Хотспур. Боже правый, Перси - потомки Генриха III, он не мог быть негром.
В общем, впечатление от фильма какое-то выбешивающее.
Это почти как черная, как ботинок Офелия, в профиль напоминающая тот же самый ботинок, красивая, почти как шимпанзе. Общество защиты негров честно говоря уже достало пихать их куда попало. Так, глядишь, Артур с Мерлином станут негром и китайцем.
MirrinMinttu, увы, убийственная политкорректность всюду. И если в "Мерлине" и "Робине Гуде" она не очень нервировала - все равно сериалы слегка фентезийные - то в исторических это конечно бесит.
Хмм, неужели никто не смотрел "Мерлина"? Там тоже "небольшие" сложности с происхождение Гвен. Она там не негритянка совсем, но и не квартеронка. А братец ее вообще негр негром! Политкорректность, шо б ее!
Конечно у европейских и американских режиссеров есть выбор (и черная Офелия - это как белый, незагриммированный Отелло), но и цветные актеры имеют право на шекспировские роли, если умеют играть, конечно.
Я б сказал, что в том фильме, о котором я говорил, офелия была отвратна не только внешне, но и как актриса. Справедливости ради скажу, что остальные актеры были немногим лучше, за исключением, разве что, чернозадого же Полония.
Конечно у европейских и американских режиссеров есть выбор
Боюсь, что выбор у них не очень велик, разве что кого из бедолаг сделать черным, а кого китайцем.
Вот я думаю, дело не только в политкорректности. Если китайский или южноафриканский театр захочет поставить Шекспира, то белых актеров там не будет, сколь бы хорош театр не был.
Речь то не о том.
Приведу пример. Недавно посмотрел фильм "Кориолан", современное прочтение Шекспира. Тут тебе и нигры в сенате Рима (после коня, конечно, может быть всякое, но несколько когнитивит) и автоматы вместо мечей. то есть это перенос в наше время, здесь это не вызывает таких уж сомнений.
Но вот когда принцесса, дочь короля Лодегранса, становиться черной рабыней.... Это, на мой взгляд, почти так же прекрасно, как инсталляция "туалет не работает"
Есть мнение, причем не только мое, что это искаженное прозвище "Мауро", то есть "Черный".
Аналогично Эдуарда Вудстока, принца Уэльского, можно считать негром на основании того, что его называли черным
А Чинтио и тем более Шекспир могли и не разобраться, да и накал страстей, когда Отелло внезапно мавр, куда как похлеще будет.
диспенсер, конечно можно.
Nelvy, да, за доспехи.
Morceleb, не совсем понятно, кого в елизаветинские времена могли называть маврами.
самое противное в этом епископе в Ричарде - бездарность актера...
О-ля-ля, да он там ведь всего в паре эпизодов. Просто еле словила челюсть, когда Ричард в сопровождении чернющего епископа поднялся из пены морской
gloomy sky, условно... Знаешь, не хочу я такой условности. Дело не в цвете и политкорректности, а в том, что разноцветность в исторических контекстах выглядит абсурдно! Пусть Офелии и Горации будут какого угодно цвета и пола - они вымышленные персонажи. Но если я увижу в роли, скажем, Генриха VIII негра, то у меня истерика от смеха начнется. Исторические персонажи желательно, все-таки, помнить такими, какими они были.
Не думаю, что постановщики специально искали, куда бы приткнуть не-европейцев. Искали, это же очевидно.
Представила себе длинного, тощего негра в короне и "царских" одёжках... Резко поплохело. Никакое чувство юмора тут не поможет!
Хотя я смотрела ради актерской игры, на английском, которого не понимаю, и сюжет помнила на уровне прочитанной день назад пьесы, поэтому редко появляющихся негров могла не признать.
Кстати, девушка - служанка королевы мне понравилась. Я еще подумала, что она может быть потомком какой-то привезенной из крестовых походов рабыни - мне показалось, у нее скорее арабское лицо, чем негритянское.
Что касается трактовки личности Ричарда - ну тут все претензии к Шекспиру. Не могли же люди снимать кино, полностью противоречащее первоисточнику, но с сохранением его диалогов.
Маурисио Отелло, был венецианским адмиралом, казнен на Кипре за то, что задушил свою жену.
Но когда Вилли назвал его "мавром", то совершенно непонятно, что он в понятие "мавр" вложил. Так ить, он же практически не меняя взял вот это lib.ru/INOOLD/CHINTIO/venecian_mavr.txt , а там Отелло уже мавр. Хотя мне недавно говорили, что был еще промежуточный англичанин.
Флыф, с Шекспиром авторы фильма обошлись весьма вольно. Некоторые сцены вообще пропущены, а уж финал...
Morceleb, ага, значит, я правильно про венецианского адмирала помнила.
самое противное в этом епископе в Ричарде - бездарность актера. - да-да, где-то читала, что он словно рэп читал, а не Шекспира играл.
Симпатичный вьюнош, но эта хрупкость, жеманность, этот высокий и ломкий голосок, эта походочка... Что режиссер пытался показать, собственно? Гомосексуального короля? Ну-ну... Согласно своим понятиям, очевидно. И бессовестно, потому что гомосексуальность Ричарда никогда не подчеркивалась в его жизни и вообще непонятно, кем и для чего была придумана/вытащена. - может потому (читала на английских сайтах), что хотел канонизировать Эдуарда II. Сейчас такая тенденция - раз нетрадиционно-ориентированный мужчина, значит, обязательно хрупкое телосложение и смазливая внешность (ну я об этом писала).