Загородный клуб — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 11 декабря 2009

20:40

"Эмма" примирила меня с Остин

Do or die

Звучит претенциозно, конечно, но факт. Кстати, фильм смотрела давным-давно, и запомнила его довольно смешным, а Эмму - довольно глупой. А в книге все характеры оказались гораздо глубже. Наверное, у Остин получается лучше, когда она пишет диалогами. Чем меньше ее тяжеловесных рассуждений, тем лучше для книг.

@темы: "экранизации vs каноны"

URL

10:04

Кошаки на охоте

Do or die

@темы: "зверята"

URL

четверг, 10 декабря 2009

09:55

Понка, приветствую!

Do or die

Зодиаки порадовали :-D

URL

08:48

Feanor Black, с Днем Рождения!

Do or die

URL

среда, 09 декабря 2009

16:52

О "граблях"...

Do or die

Есть один момент насчет комментов к моим записям, который превратился для меня в грабли. То ли я их нахожу, то ли они не там лежат.

читать дальшеЯ легко воспринимаю несогласие со своей точкой зрения, потому что не так уж много я знаю, чтобы горой стоять за свою. Иногда я предпочитаю это делать, потому что моя версия какого-то события устраивает меня больше, но это так, не смертельно серьезно.

В конце концов, все мои записи - это просто частные записи, не доклады, не публикации и не диссертации. Пишу я быстро, не вычитываю тексты и не шлифую их. Если бы я писала по три строки в неделю, то старалась бы сделать их идеальными, но у меня цель немного другая.

Чего я органически не переношу, это когда кто-то мониторит дискасс и записи, иногда начальственно указывая на описки/ошибки, причем не утруждая себя вообще ничего добавить по сабжу, включиться в дискуссию, поспорить, в конце концов. Нет, человек просто указыват - тычет носом, так сказать.

Вот здесь я обычно начинаю ссориться всерьез. Понимаете, я принципиально не позволяю себе тыкать людей носом в их опечатки и ошибки, потому что считаю это величайшим хамством в формате дайри, дневников. Другое дело - выкладка работ, изначально предназначенных на форумы и т.п., в места публичные. Но мне не хочется, чтобы кто-то поднимал свое эго за мой счет. Я роюсь, читаю, не ходу перевожу и пишу, да, делая описки, да, неудачно компануя слова. Потом приходит Филолог и начинается: не Мур, а Мор, не VII, а VI, и пр. Я знаю, что VI, а не VII, и что More. И это понятно, почему-то всем остальным, высказывающим свое мнение в треде. Но не Филологу.

В результате день потерян, потому что меня такие выпады злят настолько, что полностью выбивают из колеи. Филолог посылается лесом, а вы вынуждены читать мои брюзжания. :depress:

@темы: "Этот мир придуман не мной"

URL

вторник, 08 декабря 2009

18:30

Хи-хи

Do or die

Твой вид транспорта

Milla!

средство передвижения

Тебе непременно нужно пользоваться этим видом транспорта. Если нужно, меняй место жительства))
И будет тебе счастье

Узнать о своем транспорте!

Еще: фишки для блогов

@темы: "нетягостная бредь"

URL

07:24

Юпа, с Днем Рождения!

Do or die

И с юбилеем)))

URL

понедельник, 07 декабря 2009

19:26

Иллюстрации Willy Pogany

Do or die

Искушение Одиссея

читать дальше

@темы: "красотища"

URL

19:11

Как поладить со специалистом

Do or die

Вот, увидела в ведьмовском сообществе и нагло решила перепостить. Потому как показалась интересной идея заменить слово "ведьма" на любое другое, подходящее по смыслу. :witch:

@темы: "Грани миров"

URL

11:06

Отитулировалась

Do or die

@темы: "нетягостная бредь"

URL

воскресенье, 06 декабря 2009

09:33

Мари Анруа, с Днем Рождения!

Do or die

Что ж, впереди длинная дорога)) Пусть она будет интересной! :red:

URL

суббота, 05 декабря 2009

20:46

Почему о Ричарде III известно так мало

Do or die

Кажется, мне, наконец, повезло с книгой о Ричарде. Каролина Халстед пишет в 1844 году в своем вступлении к книге о Ричарде, что эпоха царствования Ричарда III является самым темным, противоречивым и недостоверным этапом в английских хрониках. Историки, привыкшие исследовать деяния королей при помощи хроник, которым можно доверять, подойдя к этому периоду оказываются перед фактом, что те, кому они привыкли доверять, полностью игнорируют весь период царствования этого короля, а то, что о нем написано, отравлено либо сильным предубеждением, либо понятной горечью очевидцев, переживших долгий период гражданского несогласия. В такой ситуации история сжимается и отступает, уступая место поэзии, черпающей вдохновение из предполагаемых трагедий и загадочных злодейств.

Триумф поэзии – это поражение истории. Поэзия начинает строить историю из намеков, из сплетен, из страшных сказок. Поэзии не нужны доказательства. Поэзия всего лишь хочет захватить чувства читающего. Гений Шекспира развернулся именно в той нише, которая оказалась свободной от истории, настоящей истории Ричарда III, и незаметно история, рассказанная Шекспиром, подменила саму настоящую историю того времени.

читать дальшеНельзя сказать, что господствующие убеждения о том, кем был Ричард, никогда не подвергались сомнению. Подвергались, и очень энергично. Но правда, историческая правда, проявлялась в этих дебатах крайне редко. Скорее всего потому, что никакие блестящие философские доводы по поводу этого обесчещенного в глазах потомков монарха не могуи заменить фактов, простых фактов.

В своей работе Каролина Халстед использует документы, найденные отовсюду понемногу. Часть – в университетской библиотеке Норвича, часть – в частных коллекциях Джона Брюса, Генри Эллиса, Чарльза Джорджа Янга, часть – в записях Тауэра, часть – в публикациях того времени под издательством Харриса Николаса. Более того, группа джентельменов (Уильям Хэйгейт и Томас Парес) провели свои исследования непосредственно в тех местах, которые связаны с именем Ричарда III – Босворт Филд, Лейчестер и Ноттингем Кастл.

Каролина Холстед вспоминает, что она с детства слышала страшные рассказы о Ричарде. И о том, что он родился чудовищем (”King Richard III, whose monstrous birth foreshowed his monstrous proceedings, for he was born with all his teeth, and hair to his shoulders” – Camden’s Remains), и о том, что в ночь перед смертью его терзали во сне демоны за его земные прегрешения, и балладу о детях в лесу, рассказанную Томасом Муром в его работе о короле Ричарде.

Поэтому она заинтересовалась, почему именно этот монарх оказался объектом такого недоброжелательства? Со временем она пришла к выводу, что овет, в общем-то, лежит на поверхности: в длинном ряду Плантагенетов Ричард III оказался единственным побежденным и погибшим в бою на своей территории, да еще в те времена, когда героизм и личная мощь были особенностями, вызывающими уважение. Не ум, не справедливость, а именно сила и победы. К тому же, на нем пресеклась династия, что, опять же, в те времена рассматривалось, как величайшее несчастье, которое может постичь монарха только за исключительные прегрешения.

Ричард также жил в период, когда национальная английская литература находилась в периоде глубочайшего упадка после долгой гражданской войны. Именно в тот период национальная знать бряцала оружием, забыв о своей обязанности покровительствовать наукам. Книгопечатание только начиналось. Хронисты не смели беспристрастно излагать события, потому что беспристрастность была забыта в ходе гражданской войны, каждый был за одну партию и против другой. Многие библиотеки и собрания документов были попросту уничтожены всесте с местами, где они находились, причем не только в период самого царствования Ричарда III, но и гораздо позже – например, во время разгрома толпой дворца епископа Винчестерского в 1554 году, когда погибла бесценная библиотека и собрание писем и документов. Много документов погибло при расформировании монастырей при Генри VIII. Интересно, что еще в начале 19-го века было известно, что много частных записей и документов времен правления Ричарда существует, и не только в частых коллекциях, но и в лондонских архивах, но работать с ними практически никто не допускался. Ситуация начала меняться только после 1850-х годов.

Во времена Халстед были известны всего лишь две хроники времен Ричарда III: хроники Кройленда и хроники Руиса. Первый был доктором канонического права при короле Эдуарде, второй – антикваром из Варвика. Недостаток хроник Кройленда в том, что они предствляют собой только краткие записи событий, и много бы выиграли, если бы были иллюстрированы документами тех времен. Что касается Руиса, то его труд был посвящен политическому сопернику короля, и правды о Ричарде III там искать не приходится.

Зато Тюдоры умели находить талантливых историков, и оказывать им покровительство: Бернард Андреас, Виргил Полидор, Фабиан, лорд Бэкон. Да и годы его правления были долгими и мирными. Несомненно, что если бы Ричард благополучно пережил битву при Босворте, страна процветала бы под его умными и справедливыми законами, и нашлось бы немало тех, кто написал бы о его жизни и его правлении. О его узурпации благополучно бы забыли, как забыли в свое время об узурпации Генри IV, и из злодея-захватчика он превратился бы в героя-завоевателя, как это случилось с Вильгельмом I.

Но Ричард III погиб при Босворт Филд, и с ним погибли все те, кто был к нему близок, кто знал его планы, и кто разделял его взгляды. Королевство стало объединяться под красно-белой розой Тюдора, прегрешения и преступления Эдуарда IV были забыты ради его дочери, которая стала королевой Генри, то есть роль злодея монстра досталась тому единственному, кто был мертв и не мог себя защитить. Весь груз преступлений, которые были совершены домом Йорка, переложили на плечи Ричарда Глочестера. Постенно молва придала его внешнести уродливые формы, потому что люди в те времена верили, что пристанищем уродливой души может стать только уродливое тело. Точки над и поставил Шекспир:

”Since the heavens have shap’d my body so,
Let hell make crook’d my mind to answer it”

Историками Тюдора было решено, что со смертью Ричарда III в Англии закончился весь средневековый период, и начались новые, более яркие времена.

Похоже, что теперь материала о Ричарде будет много.

@темы: Richard III

URL

19:06

Несколько иллюстраций к Фаусту

Do or die

Того же яркого Вилли Погани.

Фауст и Маргарита

читать дальше

@темы: "красотища"

URL

11:56

gloomy sky, с Днем Рождения!

Do or die

URL

11:55

Ramyraee, с Днем Рождения!

Do or die

URL

10:38

Посмотрела я ГП-6

Do or die

Ну да, не прошло и пол-года. У нас диски поступили в продажу только 25.11. Обратила внимание, что на обороте коробки написано "по мотивам произведения Роулинг". Именно, по мотивам. Потому что от самой ГарриПоттериады в этих фильмах давно уже начало оставаться все меньше и меньше. Жаль, мне нравится "Семикнижье" :-D

читать дальшеЧто касается фильма, то впечатление смешанное. Мне трудно переварить изменение характеров и событий, то, что в фильмах полностью пропала психологичность самой истории. Но внешне - неплохой фильм. Наверное, даже хороший, если его смотреть, не перелопатив основательно книгу и не подумав о ней так и эдак. Поскольку я уже читала, как комментировали фильм посмотревшие его сразу после выхода, мне было немного грустно. Какой слэш, вы о чем? Какое сексуальное напряжение? Где их там можно высмотреть? А вообще мне показалось, что два часа этого фильма были просто пунктиром к последнему получасу, начиная со сцены разговора между Снейпом и Дамблдором. Вот отсюда фильм стал по-своему сильным. Сцена в пещере мне забавной не показалась. Честно говоря, я порядком подскочила в кресле, когда рука из озера схватила Гарри за запястье. Хотя прекрасно знала, что это будет.

Рикман сыграл свои несколько эпизодов потрясающе. В очень коротеньком эпизоде с Гарри и МакГонагал он ухитрился и показать, что Снейп не может быть Главным Гадом, и то, что его чисто лично несет от "избранности" Гарри. И мне очень-очень понравилось, как сделали сцену гибели Дамблдора. Там более медленный темп был бы фатален.
Драко Малфой был невероятно настоящим. Тоже хорошая сцена, где чередуются его лицо с невероятной смесью эмоций, и бегущая по столам безумная Беллатрикс, сублимация Зла, разносящая всё на своем пути. Безумно красиво отсняли сцену, где Снейп исцеляет Драко. Очень волшебно-готичная сцена.

Очень жаль, что киношный Дамблдор настолько лишен харизмы, но в фильме вообще сместили акценты, поэтому фигура старого, усталого волшебника, жертвующего собой ради Победы Добра там как бы и уместна.

Не знаю, будет ли "они сделали, что могли" похвалой фильму, но большего я сказать не могу. Кажется, мне вообще экранизации нравятся все меньше и меньше. А заставкой были кадры из новой эпопии о Холмсе. Нет, вот этого я смотреть не буду точно.

@темы: "экранизации vs каноны"

URL

пятница, 04 декабря 2009

17:17

Разное о Ричарде III

Do or die

«Ричард был самым красивым мужчиной в комнате, за исключением его брата Эдуарда, и он был хорошо сложен» - графиня Десмонд описывает, как она танцевала с Ричардом.

читать дальше

Больше найдется на www.richardIII.com

@темы: Richard III

URL

четверг, 03 декабря 2009

19:24

"Эллочкообразное" на сон грядущий

Do or die

@темы: "зверята"

URL

18:14

Про виртуальных кукловодов

Do or die

Я не очень много знаю о том, что происходит в дебрях дайри. Даже эпические скандалы проходят мимо меня, я иногда только слышу затихающее эхо. Но даже я обратила внимание на один феномен дайри-жизни: на ненависть. Именно дайри-ненависть сподвигла меня порыться в сети, и обнаружить, что явление это международное, и отнюдь не случайное, и не спонтанное. Вот я и решила немного почитать из того, что пишут умные специалисты по виртуальной жизни.

читать дальше

@темы: "Этот мир придуман не мной"

URL