Вчера просматривала газету он-лайн, потому как центральная газета в Рождество не выходила. В какой-то момент докрутила до фотографии красивой женщины в красивом свадебном платье, с заголовком типа "Сама на себе женилась". Полезла в вики, нашла вот это:
Судя по всему, идея спросом пользуется, потому что на ней делают деньги.
читать дальшеЯ также понимаю, что устоявшееся отношение к несемейным людям как к несостоявшимся неудачникам - абсурдна. Но мне непонятно, почему "commitment that values self-love, and self-compassion" полностью повторяет именно брачную церемонию? Вот нафиг? С собой подружиться без обручального кольца и свадебной церемонии никак не получится?
читать дальшеВпервые в жизни целенаправленно пошла в топ-жж, чтобы отыскать прогремевшие скандальные статьи по поводу вчерашнего крушения самолёта. Когда я прочла прошлой ночью упоминания о том, что такие статьи в блогах были, то была изрядно шокирована, потому что не могла себе представить, чтобы кто-то мог отреагировать на трагедию иначе, чем скорбью.
Оказывается, могли. Кстати, видела я знаменитый скрин с фейсбучного блога Евгении Курицыной, она же Божена-что-то -там. Он очень глупый, но сам по себе не скандальный намеренно. Она просто выплеснула чувства весьма коряво, зацепившись за понятное и наболевшее лично для неё - за гибель журналистов. Вот это у неё действительно вызвало бурную радость. Потом до неё, очевидно, кто-то донёс простую мысль, что пожелать врагам сдохнуть, и обрадоваться конкретной их гибели - это совсем не одно и то же. А если для кого-то и одно, то вслух адекватные люди такое не говорят. Но это же официальная скандалистка, да и человек совсем не умный, что с неё взять.
Меня поразили бурления в комментариях к разным, относящимся к теме, постам. Я старалась их читать так, чтобы понять, что именно пытались донести комментирующие друг до друга, но мне это совсем не удалось. Не понимаю, почему благотворительную работу врача Лизы Глинки надо судить через стоимость её сумочек, и то, что в 1986 она переехала, по семейным причинам, в США. Все, кто лично знал доктора Лизу, не сомневаются в её искренности, и пишут, что она была действительно хорошим человеком. Сама она отвечала на каверзные вопросы о неадекватности её контингента просто: "вы знаете, если я буду задаваться такими вопросами, я не смогу работать, это я знаю точно. Есть в этом смыл, нет в этом смысла…"
Вот этот человек l-lednik.livejournal.com/105789.html очень странный "некролог" оставил. Из текста видно, что специфика работы с обездоленными от него далека. Я сталкиваюсь всего лишь с действиями дежурной больницы и некоторых сотрудников Скорой, и могу заверить, что реакции, которыми так возмущается автор, в такой работе естественны, особенно сгоряча. Впрочем, людей, целенаправленно и организованно занимающихся благотворительностью, почему-то часто ненавидят почти страстно. Так что даже такое параноидальное недоверие к Лизе Глинке как-то понять можно.
Чего я не смогла понять ни умом, ни чувствами. Какого рожна к конкретной трагедии приплели Алеппо, малезийский самолёт, другие самолёты, и теории о провокационном заговоре КГБ, изначально отправившем в полёт несвежие трупы. Тем более невозможно понять "так вам и надо". Причём, от русских же. Чужое не болит, это понятно. Где тот Алеппо, и кто знал лично хоть кого-то в том малезийском самолёте. Но радоваться гибели своих просто потому, что политически не совпадаешь с линией правительства РФ? Полный маразм.
Как-то - это потому, что с голодухи, после работы, была не в состоянии думать о том, как именно и что фотографирую. Едаааа!!!
читать дальшеЁлка у меня в этом году пластмассовая, с лед-огнями. Не потому, что живые перевелись, и не потому, что я вдруг сошла с ума и вступила в секту "они же живые, их же жалко". Мне просто обалденно нравятся эти симметричные пластмассовые творения с вделанными уже огоньками.
Что касается кота, то он проснулся, потянулся, и ушел совершать ночной моцион, перед очередным сном. У него, в плане еды и досуга, каждый день как Рождество. На ёлку он даже не чихает, он её игнорит. И всякие там шарики тоже игнорит. Ему хватает деревьев и развлекалочек во дворе.
1. Главное блюдо финского Рождества - это окорок. Их продают в разных формах (на косточке, без косточки, в форме рулета), в разных состояниях (свежие, мороженые, и уже готовые, в вакууме), и в разных размерах (от 10 кг до 2-3). Для подавляющего большинства финнов, никакой праздник не состоится, если на столе не будет окорока. Даже в интернациональных семьях, на столе может быть индейка или фазан, но окорок тоже будет.
Готовятся они достаточно просто. Прогреть печь, и закинуть размороженый/свежий продукт в духовку. Запекается он на 150 градусах и из расчёта 1 час на 1 кг. Можно и термометр воткнуть, внутренняя температура готового продукта - где-то 75-77 градусов. Единственная тонкость - это какой-то сосуд или поддон, выложенный фольгой, прямо под решеткой, на которой лежит окорок. И туда обязательно должны быть налита вода, влажность - это очень важно при запекании.
Запекается окорок в сетке. Потом вынимается, охлаждается, сетка разрезается и снимается вместе со шкурой того куска сала, который покрывает самую толстую часть окорока. Всё сало таки не срезайте, потому что окорок надо ещё раз будет засунуть в духовку, для панировки.
Сначала окорок обильно намазывают горчицей. Потом втыкают в него гвоздичины. Потом смешивают панировочные сухари, чуток сахара, и, например, молотый миндаль. Обсыпали, накрыли фольгой, забыли до момента "скоро на стол подавать". Где-то минут за 20 до кульминации, прогрели печь, и поставили решётку с окороком в духовку на 200 градусов. Под ним по-прежнему что-то должно быть, потому что сок ещё будет чуть-чуть подкапывать, но воды в поддоне уже не надо.
2. Розолли. В классическом варианте финской кухни, в продукт входят варёные свёкла и морковь, нарезанные мелкими кубиками. В менее классический - ещё и вареный картофель, всего по 4 шт. Потом добавляют 2 маринованных огурца. В менее классический вариант - яблоко или два. Те счастливцы, у которых нет аллергий, добавляют немного лука. Для влажности, добавляется сок из банки с маринованной свёклой. Перемешивается, подаётся с заправкой из взбитых сливок, в которые добавлена смесь масла, уксуса, сахара и белого перца. Заправка подаётся отдельно.
Я в свой "розолли" добавляю ещё и кислую капусту, красную. Она чуть сладковатая. Далее, заправляю результат смесью масла, уксуса, сахара и белого перца (масло и уксус в равных пропорциях, по 1 децилитру, чайная ложка сахара, щедро так перца). Только смесь обязательно надо делать отдельно, серьёзно. Логика, что в миске всё равно всё смешается, почему-то не срабатывает (было дело, пробовала). А во взбитые сливки я просто-напросто добавила немного магазинной салатной заправки "цезарь"
3. Запеканка из брюквы. Где-то кг брюквы отварить в 1/2 литра подсолёной воды. Брюква - продукт твёрдый, так что перед варкой её надо на куски разрезать. Потом брюкву достать и растолочь. Воду сохраните, потому что в растолченную брюкву надо добавить этой воды, чтобы смесь получилась однородной. Потом в смесь добавить 1 яйцо, 2 столовые ложки тёмного сиропа, половину чайной ложки корицы, четверть чайной ложки имбиря и белого перца. Перемешать, выложить в промазанную маслом форму, присыпать панировочными сухарями, положить сверху там и сям немного масла - и в духовку на 150 градусов. Через часа 2 будет готово.
4. Морковная запеканка. Отварить 1 кг моркови в подсолёной воде, воду сохранить. Растолочь готовую морковь, добавить 1 децилитр отварочной воды, 1 1/2 децилитра сливок, 3/4 децилитра манной крупы, 2 чайные ложки миндального порошка. Перемешать, присыпать панировочными сухарями, положить сверху там и сям немного масла - и в духовку на 150 градусов. Через часа 1,5 будет готово.
Чего на столе не было: картофельной и свекольной запеканок. Свекольной - потому что свеклы мне и в винегрете хватает. Картофельной - потому что это жутко тяжёлое блюдо, для которого надо иметь привычку или луженый желудок. Судите сами:
Картофельная запеканка.
2 1/2 кг рассыпчатого картофеля 3/4 децилитра муки около 1/2 л молока соль 1-2 столовой ложки тёмного сиропа масло
1. Картофель отварить в подсолёной воде, воду сохранить, картофель растолочь. 2. Чуть остудить пюре, разбодяжить его 2-3 децилитрами воды, в которой он варился, добавить половину муки. Хорошо размешать. 3. Поставить накрытую кастрюлю в духовку на 60 градусов. Через полчаса достать, добавить вторую половину муки, снова накрыть крышкой и поставить в духовку на той же температуре. Оставить в покое на 4 часа. 4. Добавить молоко и сироп. 5. Выложить в промасленную форму, причём смесь не должна занимать больше половины этой формы. Сверху положить кусочки масла. 6. Запекать на 150 градусах 2-3 часа.
В принципе, на столе и сегодня должны быть особые блюда, рыбные. Но я их делать не буду)) Рулетики из салаки сделаю на Новый год, тогда о них и расскажу
Завтра - канун РождестваРозолли (то бишь, винегрет) приготовлен ещё вчера вечером, после работы. Кисель для рисовой каши - сделан. Брюквенная и морковная запеканки готовы, доходят в духовке. Соседи поздравлены и одарены, ответные подарки получены. На завтра до работы - запечь окорок и приготовить сливово-творожный десерт. Развесить звёзды на окна и накрыть на стол.
Даже обе машины помыла. Не то, чтобы в этом был большой смысл в такую грязюку, но всё-таки.
Через час - на работу выезжать. Увы-увы, пещера с сокровищами ещё не разверзлась под ногами.
Картинка к состоянию не вполне относится (хотя я с котом солидарна), просто понравилась.
О том, как должны выглядеть приятная читателю книгаОшибка № 1: тяга к большим форматам. Никто не любит неоправданно большие, широкие и тяжёлые книги. Книга должна быть портативной! Книги шире 4:3, особенно квадратные, — уродливы и непрактичны. У слишком широких и у квадратных книг книжный блок спереди оседает. Книги шире 25 см трудно размещать и хранить на полках. Лучшие пропорции для книг — 3:2, золотое сечение (62:38) и 4:3.
Ошибка № 2: набор текста без абзацных отступов. Чихольд называет его нерасчленённым и бесформенным.
Ошибка № 3: глава начинается от верха левой страницы без дополнительных обозначений. Начало главы должно отбиваться широким белым пространством, обращать на себя внимание применением буквицы или другими способами.
Ошибка № 4: один-единственный кегль (то есть единый рисунок и размер шрифта) для всего издания. Читатель будет плохо ориентироваться в такой книге.
Ошибка № 5: белая бумага. Она мало того что неприятна для глаз — она портит зрение. Выбирайте для своей книги бумагу с еле видным оттенком цвета слоновой кости (но не кремовым). Об этом предостережении не знают даже весьма солидные издательства и, увы, многие детские!
Ошибка № 6: белый переплёт. Он сравним с белым костюмом — самой непрактичной и быстро пачкающейся одеждой на свете. А книга должна быть долговечной.
Ошибка № 7: прямой корешок. Корешки книг должны быть слегка закруглены. Книга с прямым корешком после чтения приобретает перекошенный вид, а её средние тетради выступают из обложки.
Ошибка № 8: огромные надписи, расположенные вдоль корешка. Помещайте их горизонтально. Не гонитесь за возможностью прочесть титул с большого расстояния. Думайте не об интересах продавца книги, а об интересах её будущего читателя и владельца.
Ошибка № 9: непростительное отсутствие титула на корешке для книг, если ширина корешка равна хотя бы 3 миллиметрам. Кроме того, на титуле обязательно надо указать фамилию автора. Книгу без титула на корешке трудно найти на полке, а фамилия автора определяет место книги в ряду себе подобных.
Ошибка № 10: неумение правильно применять средства выделения — капительные буквы, курсив, разрядку, полужирный шрифт и кавычки. Эти средства служат не для усиления выразительности, а для членения текста и оформления разных видов информации. С одной стороны, они обязательно должны присутствовать в книге, при условии правильного использования. С другой стороны, нельзя ими злоупотреблять или налегать на них там, где автору недостало писательского мастерства.
читать дальше2017 год я не могу ожидать с энтузиазмом. Нам на три года урезали отпускные на 30%, увеличили рабочее время на три дня без увеличения зарплаты, и заморозили заработную плату минимум до 2020 года. Таким образом мы должны поднять экономику страны. Не понимаю как, если параллельно страшно повысятся цены на энергию (12%), на топливо, а через это - абсолютно на всё, включая продукты. Про жильё я не говорю, страшно подумать, как приходится тем, кто не успел получить крышу над головой в лучшие времена. То есть, внутренний рынок потребления просто скукожится. Думаю, что когда правительство выкрутило эти "гармонизации" шантажом, угрожая ещё более жестокими санкциями, произошла страшная ошибка. Там ещё куча подобной гадости, просто перечислять не хочется.
В общем, наступают совсем плохие времена. И, несомненно, беспокойные.
Тем не менее, повлиять на большие решения я не в силах, отменить их - тоже, поэтому тратить время и силы на возмущение просто бессмысленно (хотя я от всей души желаю принявшим эти решения жить с ними каждый оставшийся день их жизни). Но вот сократить траты по-любому придётся. Хотя это-то и не так для меня плохо, но я сомневаюсь, что из меня когда-нибудь получится экономная женщина. Не дано)) Но, может, более разумная? Хоть немного?
На работе намечаются перемены, которые мало кому нравятся, но в которых лично я вижу потенциал. Мы потихоньку начнём переходить к многопрофессиональным бригадам, более комплексно подходящим к проблемам инвалидности и старения. Где-то начиная с февраля. И, заодно, переберёмся непосредственно в район деятельности бригады, чтобы не терять кучу рабочего времени на дорогу от офиса при больнице, до места работы. А район там шикарный, элитный, спокойный. Можно будет полностью сосредоточиться именно на работе, что приятно.
Тестики призывают меня пересмотреть приоритеты,унять свой буйный нрав, и обещают:
1. прямо-таки пещеру с сокровищами и изобилие 2. крутые перемены в жизни, повышение на работе
Не знаю, как это интерпретировать. Перемены вокруг могут принести что-то и мне, конечно. Вряд ли пещеру с сокровищами, впрочем. Повышение на моей работе невозможно. Медсестра - это медсестра. А по моим предыдущим дипломам, академическим, работы нет. Разве что откроется что-то в связи с перестройкой самой работы. Здесь может оказаться полезным и наличие степени магистра из престижнейшей местной высшей школы.
Но главный мой проект на 2017 год - это я сама. Действительно пришла пора пораскинуть мозгами и решить насчёт приоритетов. Пора-то пришла давно, но рассуждать и строить прогнозы было лениво. Процесс-то, как ни крути, достаточно трудоемкий, если делать всё правильно. Тем не менее, откладывать больше нельзя. 2016 год я прожила амёбкой, и мне это совсем не понравилось.
читать дальшеСовершенно неожиданная находка. Искала что-то ненавязчивое, потупить в монитор. И началась эта дорама именно как подходящая для данной цели. Но достаточно быстро выяснилось, что сериал довольно сильный. Не знаю про первый сезон, я начала со второго.
Что интересно: кажется, впервые вижу в детективной дораме бытовые отношения между людьми, работу связей в обществе, логику раздачи кнутов и пряников, систему должностной ответственности и способы попытаться ответственности избежать, а также много о том, что такое быть женщиной в современной Южной Корее. Вообще, система лично мне показалась насквозь гнилой и неприятной. И вряд ли в том углу когда-то было по-другому, так что подозрения, что за неизбежными гендерными переодевашками в исторических дорамах стоит совершенно гнусное положение женщины в Корее, вполне подтвердились.
Что приятно: чертовски убедительные характеры, блестящая игра актёров. Красавчик с картинки действительно крипи, на 100%. То, что перед нами полный псих, показывают сразу. Но почему, какой и насколько, раскрыть не спешать. Вот этого типа точно на все 20 серий хватит, и ещё останется.
Недостатки появятся, наверное, потому как серий во втором сезоне 20, а я посмотрела только 5.
1. Будь щедрым - и получишь сторицей 2. Не участвуй в конфликтах, будь миротворцем, не поддавайся эмоциям 3. Год должен был быть богатым - материально или эмоционально 4. Выбранная ёлка была ёлкой радости 5. Снежинки советовали не бояться творить
А ещё я приняла волевое решение быть весь год счастливой.
читать дальшеЩедрость для меня - состояние нормальное, а не сознательное. Просто черта характера. Так что здесь я счёт не веду. Запомнила только один случай, когда человек попросил взаймы, но я знала, что долг он мне не отдаст. "Заняла", конечно. Ему правда было нужно.
Конечно же, я участвовала в конфликтах. Если вопрос для меня принципиален, я не задумаюсь о последствиях. Хотя бы потому, что принципиально для меня мало что. Запомнился конфликт по виктимам. Такое впечатление, что меня то ли не поняли, то ли понять не захотели, то ли и вовсе не смогли. Я не люблю виктимов, понимаете ли. Виктимов, заметьте, а не тех, с кем случилась жизненная коллизия. Случиться может с каждым. Но виктимам свойственно гордо шествовать по граблям, вопя о жестокости мира и нарушении свободы личности каждый раз, когда срабатывает закон наступания на грабли. То есть, они причиняют кучу гембиля всем окружающим, и я таких персонажей не переношу. В этом заключается свобода моей личности.
Был ли год богатым? Пожалуй, только на отрицательные эмоции, связанные с политикой. Финансово конец года совершенно ужасен, и не по моей небрежности, а по стечению обстоятельств. Так что не исполнилось.
Радость, предположительно, заглядывала не реже, чем раньше. Но я её визитов особо не запомнила, и вот здесь уже полностью моя вина. Не суметь набрать пять позитивов в день - это уже диагноз.
С творением тоже дела оказались практически никак. Не потому, что вдохновение иссякло, а просто пропал драйв. Я ведь даже полностью поездку в Кентербери не дописала, не рассказала про Рочестер и Дуврский замок. Такое было чувство, что кому это нафиг надо, а сил и так еле хватает на самые необходимые функции. То же самое и с прочей писаниной. Эти две истории, которые художественная проза - как гвозди в голове, я их постоянно чувствую, а писать нет сил.
Так что, по итогам, могу сказать, что я не только не была счастливой, но даже не могла найти сил чувствовать себя несчастной. Год прошёл в полунебрежном выполнении самого необходимого. Ни вкуса, ни цвета, ни запаха у него не было. Поэтому я собой чуть более чем недовольна. Если бы не конференция по королю Джону, можно было бы сказать, что год прожит даром. Ах, да... Профессионально - не даром, конечно, здесь я продолжаю апдейтить знания. Просто профессиональное - это не жизнь для меня, всё-таки. Это функция. Жизнь - это то, что в свободное время, а большую часть его я потратила на сидение в сети и просмотры всяких ненужных мне дорам. Абсолютно непростительно. Хотя без дорам всё было бы и вовсе серым. Или нет?
Запомнился только один момент яркого счастья. В Рочестерском замке. Был чудесный воскресный день, без толп туристов. Я купила в будочке мороженое - классическое, как в кино. Два шарика в обалденно вкусном вафельном стакане, и воткнутая в верхний шарик шоколадка. Я шла по аллее, медленно ела это мороженное, и у меня было такое лицо, что идущая навстречу женщина всплеснула руками и рассмеялась: так вкусно?! Я счастливо покивала головой. Кажется, ни до, ни после я не ела такого вкусного мороженого.
Не буду утомлять вас попытками г-жи Салмон подвести хоть какую-ту теоретическую базу под теорию о тайном браке или, хотя бы, любовных отношений Жакетты Люксембургской и Эдмунда Бьюфорта. Автор совершенно права в том, что Эдмунд доказуемо использовал стратигему тайного брака дважды - в истории с Катериной Валуа, и в истории с Элеанор Бьючамп. То есть, теоретически, он мог использовать её и чаще. Другой вопрос, что г-жа Салмон так и не смогла подвести какую-то базу под главное: зачем Эдмунд сдался бы Жакетте? "Возможно, он умел убеждать", - пожимает плечами автор.
читать дальшеНу, всё возможно. Другое дело, что брак Жакетты Люксембургской с Ричардом Вудвиллом доказуемо был браком по большой любви. Но г-жа Салмон своими рассуждениями очень старается доказать, что старшая дочь Жакетты, Элизабет Вудвилл, была дочерью Эдмунда Бьюфорта. В принципе, г-жа Салмон соглашается признать первое безусловное отцовство Ричарда Вудвилла только в одном случае - дочь Жакетты, Катерина, была рождена уже после смерти Эдмунда Бьюфорта.
Впрочем, автор находит достаточно странностей и в истории семьи Вудвиллов. Почему никто из них, до Ричарда, не был возведён в достоинство рыцаря, хотя и доход, и социальное положение семьи вполне это позволяли? Почему семья была опекаема и Ричардом II, и Генри IV, и Генри V? Почему, при этом, доход семьи зависел не от земель, а от должностей? Неизбежно, г-жа Салмон обращается к Джоанне Кентской, матери Ричарда II. Неизбежно - потому что бурная личная жизнь этой дамы, включающая пару тайных браков, просто напрашивается на спекуляции.
Проблемой для этой теории является только хронология. Поэтому, г-жа Салмон делает незаконным отпрыском Холландов или самого Ричарда Вудвилла, или его отца. Просто потому, что хронист Адам из Аска писал, что у короля Ричарда II был грейхаунд, который всегда был рядом с королём, но который отнёсся к королю совершенно равнодушно, когда тот попал в заключение. Мало того, что автор уверена, что речь идёт о человеке, а не о собаке, она ещё и называет этим человеком Вудвилла-старшего. А так как грейхаунд был символом аристократизма (простолюдинам запрещалось иметь грейхаундов), то это значит, что Вудвилл был незаконнорожденным аристократом. Мимоходом, г-жа Салмон записывает в аристократические бастарды и хрониста Фроссара, который изобразил себя с грейхаундом, и о семье которого ничего не известно. Такие вот "доказательства".
Впрочем, г-жа Салмон особо не настаивает, что отцом Ричарда Вудвилла-старшего был именно Холланд. Для этой роли ей годится и Генри IV, к примеру. Или его матерью могла быть какая-то незаконная дочь Джона Гонта. Или, например, дочь Эдварда III - Изабелла, которая подозрительно долго оставалась незамужней, могла родить дочь в тайном браке, и эта дочь могла быть матерью Ричарда Вудвилла-старшего, которую, кстати, звали Изабеллой.
В общем, возвращаясь к Жакетте Люксембургской и Ричарду Вудвиллу... Г-жа Салмон и мысли не допускает, что "дочь Мелузины" могла одобрить в мужья кого-то, не входящего в центральную группу английской аристократии. Ей мог подойти только родственник королевской династии, даже если его высокое происхождение и было официальным секретом. Подтверждение, что Ричард Вудвилл был таким тайным аристократом, автор видит в его гербе:
Как видите, там, в центре, есть грифон - символ существа, охраняющего сокровища. По логике г-жи Салмон, сокровищем была Жакетта Люксембургская, а сам герб - обещанием охранять это сокровище. В её тайном союзе с Эдмундом Бьюфортом, разумеется. Автор так же видит некоторую игривость в титуле Ричарда Вудвилла - граф Риверс, как бы намёк на Мелузину в частности, и на рыбок, символ сексуальности, вообще. Именно поэтому, утверждает г-жа Салмон, Энтони Вудвилл взял, после женитьбы, титул лорда Скейлса - ему надоело быть предметом насмешек.
_________________
Право, комментировать всё изложенное выше - бессмысленно. Можно только хмыкнуть, что "в Бразилии много донов Педров", и что Изабелла была в топ-10 популярных имён в четырнадцатом веке.
Что касается грифонов и прочего, то рыцарем Ричарда Вудвилла сделал ещё герцог Бедфорд, первый муж Жакетты. Он был назначен капитаном Алансона в 1441-42 годах не кем иным, как Ричардом Йорком, и им же был назначен рыцарем-баннеретом, что было только на пол-ступени ниже баронета. Было бы очень неплохо, если бы г-жа Салмон ознакомилась с послужным списком Ричарда Вудвилла. Герб которого, кстати, выглядел так:
То, что показывалось раньше - это герб графа Риверса, кавалера ордена подвязки. А графом Риверс стал в 1466 году, после того, как Эдвард IV женился на его старшей дочери, Элизабет.
Это не детектив. Это боевик с детективными вкраплениями. Много руконогомахания, пиф-паф, и даже взрывов. На картинке, собственно, улитка - главная героиня, психолог-профилист. И лев, её начальник и герой. Вообще, оружие ему как бы и не нужно, при желании он бы и из пальцев палил. Круг и мегакрут.
читать дальшеДля меня это странный сериал. Мне кошмарно не нравится главгероиня. Я не переношу тормозиторов. Тем не менее - девушка говорит мало и по существу, не ломается и ничего из себя не изображает. Главгерой, при всей крутизне, не сквикает, потому как он - ходячее совершенство, а как можно не любить совершенство? Сюжет, при всей голливудщине, интересен и растянут на весь сериал. При этом, при всей предсказуемости, кое-какие сюрпризы там есть.
Но больше всего меня потрясли моменты, снятые в Мьянме (Бирме). Если они действительно там сняты, то это кошмар, люди. Я никогда особо не задумывалась, что такое военный режим. В сериале это показано довольно наглядно, хотя даже не является целью. И абсолютная, безутешная нищета, какой-то пост-апокалипсис. Такое впечатление, что после Второй мировой войны там особо и не строили - так, какие-то хижины. То есть, если линия похищения людей и торговли рабами показалась лично мне сначала темой несколько надуманной, то после кадров из Мьянмы начинаешь понимать, что тема-то в том углу вполне актуальна.
В общем, получается, что "не нравится, но интересно". Перевод ещё не закончен, на рутрекере лежат 19 переведённых серий из 24.
Редко кто относится к Рождеству (или, как альтернатива, к Новому году) равнодушно. Как минимум, это отличный повод открыть очередную коробку шоколадных конфет, не мучаясь чувством вины перед собственной пищеварительной системой. Есть люди (как утверждают авторитетные источники), которые ненавидят Рождество. Это они уезжают на праздники от родимых ёлок в какие-нибудь сингапурские дали только для того, чтобы в канун Рождества обнаружить себя у местного варианта ёлки, в компании местных вариантов знакомых персонажей. Но большинство людей, всё-таки, погружается в предрождественское украшательство со всей душой. Праздник должен быть виден - повсюду!
читать дальшеЕстественно, самый популярный атрибут Рождества - это Санта-Клаус. Просто потому, что за подарки отвечает нынче именно он. Сидит себе на сундуке, и отвечает.
А тем, кто весь год не был хорошим, воздаётся следующим образом:
Но не спешите скорбно поджимать губы в форму "о времена, о нравы". Потому что есть Санты очень даже винтажные, но впечатляют не меньше:
А вот эти - да, можно скорбеть. Действительно "о времена...":
Если рассматривать рождественскую ёлку как вариант языческого дерева для жертвоприношений, где каждый предмет символизировал нечто желанное в реале, то серия "чтобы было всегда" выглядит вполне логично:
Следующий сет украшений можно обозначить, как "хочу, чтобы было":
Не знаю, правда, чем объяснить засилие украшений в форме глазных яблок... То ли "чтобы было всегда", то ли "хочу, чтобы было". Вот наименее пугающий экземпляр:
Некоторые, не доверяя символике, более прямолинейны:
Кто-то, потрясённый печальной историей Русалочки, решил облагодетельствовать водных дев по принципу "каждой русалочке - по русалу!":
Не рискну предположить, что хотели шепнуть Мирозданию те, кто повесил на ёлку вот это:
Хочется думать, что это - большое сердце, но обилие голых седалищ среди ёлочных украшений внушает некоторое сомнение... Следующие украшения тоже могут быть не тем, чем кажутся, а просто хлебо-булочными изделиями, но надо отличаться очень избирательным восприятием своих трудов, чтобы украсить ёлку вот таким:
Не знаю, что может символизировать "толстая балерина"...
Но точно знаю, что если бы у Гарри Поттера была волшебная палочка таких размеров, то учиться ему вообще не надо было бы, этой дубиной он и без заклинаний всех врагов мог одолеть:
Любители стиля "милитари" тоже получили свои украшения:
Некоторые хотят украсить ёлку любимыми лицами:
Некоторые хотят и в праздник сурово напоминать себе и окружающим о том, что жизнь - боль. Рождество там или нет. Для них выпущена игрушка с названием "младенец, понявший, в какой мир он родился":
В общем, как хотите, а лично мне кажется, что мастер Йода, которого приспособили вместо рождественской звезды, явно намерен покончить со всей этой феерией странных украшений:
читать дальшеУ нас всё урезают кол-ва бесплатных подгузников для нуждающихся. Запретили три типа, должно быть только два. Дополнительные условия: трусики-подгузники одни в сутки, и ночной подгузник тоже один. С одной своей подответственной пациенткой просто голову сломала... У неё такая ситуация, что к этим двум нужен ещё один вид - внушительные прокладки в эти трусики, потому что даже самые впитывающие трусики сами по себе ей часа на два.
Каждый год на каждого подответственного пациента требуется обновлять запрос. Запрос должны одобрить те, кто это добро выдаёт. Можно представить, что в той организации творится(( Их же бомбят и все городские медслужбы, и частные граждане.
Ну так вот, запросы на исключительные моменты, типа описанного выше, идут к главврачу. Он должен оценить обоснуи, и дать одобрямс или отвергамс. А мой запрос просто завис. Ни да, ни нет. Потому как обоснуй я отправила художественный, но на одобрямсы есть свои лимиты. А у бабки подгузников только на эту неделю. Путём определённых усилий, мне удалось заполучить к телефону тётку, которая непосредственно подписывает запросы.
Сначала я честно пыталась её убедить, что ситуация именно такая, какая есть, никто не собирается горбюджет грабить на ненужные подгузники. Чувствую - бесполезно.
И тут на меня накатило вдохновение. С телефоном в руке, я носилась по офису взад-вперёд, прикрывая лицо другой рукой, и устраивая натуральную истерику с рыданиями в трубку. Пробила!)) Через 10 минут всё было подписано, и я смогла заказать бабке вождеденный товар.
Примочка в том, что я не рыдала, конечно. Я вообще не представляю себя плачущей на людях. Это был чистейший театр. И когда коллеги это поняли, они охренели, мягко говоря. Босс сказала, что иллюзия была полной не только для того, кто слушал, но и для тех, кто видел.
Давным-давно, когда о ювенальной юстиции ещё не слышали, и не подозревали, что Санта-Клаус должен быть пузатым дедушкой, с атеросклеротическим румянцем на пухлых щеках, за раздачу рождественских подарков отвечал св. Николай. Но, поскольку не все дети были милыми и послушными, а наказания в рабочую агенду святого входить не могли, у св. Николая был компаньон, Крампус. Крампус наказывал провинившихся, а св. Николай стоял рядом с лицом скорбным, но справедливым.
И всегда в семье находился кто-то, искренне наслаждавшийся видом в кои-то годы напуганных онижеребёнков.
читать дальшеДетки, впрочем, даже не подозревали, что ни одна их выходка не останется без последствий. И что возмездие, возможно, ближе, чем они предполагают.
Противные мальчишки, как известно - это понятие, не всегда имеющее отношение к возрасту. Они могут быть такими:
Или такими:
Крампус собирал грешников, и... По самым мрачным преданиям, отправлял прямёхонько в ад. По более оптимистичным - просто учил розгами, и давал шанс исправиться.
Впрочем, некоторые оставались пожизненными рецедивистами, не подозревая, что Крампус может и вернуться!
Хотя, вообще-то, в действительности Крампус путешествовал задолго до Рождества. Его день - 5 декабря. Так что у провинившихся был ещё шанс раскаяться, и таки получить выстраданные подарки. Но св. Николай всё равно брал с собой Крампуса. Так, на всякий случай, если раскаяния не произошло.
Да... Эволюция св. Николая в Санта-Клауса происходила медленно...
Эволюция, впрочем, не имеет пределов, так что она продолжается.
(Под этим юношей можно даже полежать - картинка с постельного белья финской фабрики. Впрочем, толку-то...)
(абсолютно реальная почтовая открытка, сделанная канадскими полицейскими для напоминания известным нарушителям закона о том, что лучше исправиться вовремя. А то ведь и Крампус на следующий год забрать может.)
Трудно сказать, как будут выглядеть рождественские открытки через 100 лет, но в одном можно не сомневаться - люди будут продолжать радовать друзей и родственников креативом, который кажется им самим бесконечно милым.
Конечно, креатив может быть и полезным. Я бы, например, хорошо задумалась, получив что-то в этом роде:
Что касается скандинавов, то они всегда предпочитали иметь, на всякий случай, запасной вариант:
И, опять же, что касается скандинавов, то финнам в этом году удалось выпустить довольно криповатую рождественскую открытку. Хотели изобразить сказочную таинственность, но получилось вот что:
Вчера уже подъезжала к работе, как увидела сначала просто столб радужного света, типа такого:
А потом он выгнулся в совсем полноценную, круглую радугу. А через минуту пошёл даже не снег, а какая-то снежная пудра, невесомая и сухая, забившаяся в поры стен домов, и превратившая их ночью в сказочные, сверкающие в свете фонарей дворцы. Кстати, первый вечер именно сухого морозца, до вчерашнего была очень высокая влажность.
1. (Нарциссический) - Под зарево горящих позади мостов войти в сверкающий новый год - год новых возможностей.
2. (Истерический) - Не оборачиваясь, походить вокруг бывшего партнера, всем видом выражая с каждым шагом увеличивающуюся между вами пропасть.
3. (Шизоидный) - Искренне наблюдать, как люди вовлекают вас в какое-то малопонятное взаимодействие.
4. (Депрессивный) - Всем сделать хорошо, всплакнуть, когда все уснут.
5. (Зависимый) - Войти в новый год чистым и трезвым, злобствовать до часа ночи, потом резко накачаться чем-нибудь.
6. (Созависимый) - С тревогой наблюдать за зависимым весь вечер, выйти на минутку на кухню, вернувшись застать зависимого в хлам.
7. (Терапевтический) - Не принимать в Новый Год клиентов после 6-ти вечера, отменить группу.
8. (Пограничный) - Выйти на минутку покурить и обнаружить себя через год в другом городе, в браке и с детьми.
9. (Контрзависимый) - отключить телефон и лечь спать, т.к. просто вечер.
10. (Диссоциативный) - в волшебную новогоднюю ночь взглянуть на себя со стороны
11. (Инфантильный) - В 12 часов ночи обнаружить, что чуда не случилось, реветь от обиды в комнате/ванной/туалете, заперев дверь, никого не пускать.
12. (Обсессивный) - Написать список дел, целей и задач на следующий год, наводить порядок до 12 часов ночи, выпить бокал шампанского и продолжать убираться.
13. (Психосоматический) - обнаружить, что на корпоратив нечего надеть, остаться дома с высокой температурой и аллергией.
14. (Избегающий) - Попробовать перенести празднование Нового года на более поздний срок.
15. (Параноидный) - Не рисковать и не выходить из комнаты.
Г-жа Салмон уверена, что о раннем обручении Эдварда IV и Маргарет Бьюфорт английская знать была в курсе. Именно поэтому, все так спокойно и восприняли объявление Titulus Regius о незаконности брака короля с Элизабет Вудвилл, и о незаконности их потомства. Но у Ричарда Глостера не было ни единой причины скрывать имя Маргарет Бьюфорт, - рассуждает она. Тем не менее, в Titulus Regius фигурирует Элеанор Батлер. Автор допускает, что в оригинальной версии Titulus Regius имя леди Маргарет было названо. Именно поэтому Генри VII требовал, под страхом тюремного заключения и штрафа, чтобы каждая копия была найдена и сожжена без прочитки.
читать дальшеПочему архивная версия Titulus Regius всё-таки сохранилась в парламентских записях? - задаётся вопросом г-жа Салмон. Уж не потому ли, что решение парламента могло пригодиться в будущем, на случай, если партия Йорков захочет оттягать трон у Ланкастеров? Надо было только заменить имя леди Маргарет на имя давно умершей и забытой Элеанор Батлер. Которую, кстати, у леди Маргарет были прямые причины ненавидеть. Г-жа Салмон допускает, что в 1461 году именно Элеанор Батлер, племянница Варвика-Кингмейкера, рассматривалась аристократами в качестве подходящей невесты для Эдварда IV, что совершенно не понравилось леди Маргарет. Вот она и опозорила соперницу в веках.
Но почему же Эдвард IV не женился на Маргарет Бьюфорт? Её брак со Стаффордом был бездетным, то есть мог быть аннулирован, - рассуждает г-жа Салмон. Она приходит к выводу, что Варвик бы не одобрил, и что, возможно, многие знали, что леди Маргарет является любовницей молодого короля. Любовница в королевы не годилась.
Но каким чудом в ситуацию ввалилась Элизабет Вудвилл? Вроде, Варвик гарантированно не мог одобрить и её? Да и Маргарет Бьюфорт, по произволу автора попавшая в любовницы Эдварда, тоже?
Леди Маргарет, как раз, могла одобрить такой брак, - храбро утверждает г-жа Салмон. Только вот резон для одобрения у неё был шокирующим. Одобряя брак любовника по политическим причинам, она могла уже тогда планировать, что в будущем, дети от этого брака в любом случае окажутся нелегальными, а сам брак - недействительным. И вот почему.
А дальше г-жа Салмон переходит к своему любимому делу, к интерпретациям исторических фактов. Она совершенно убеждена, что отцом Элизабет Вудвилл был... Эдмунд Бьюфорт. Ну в самом деле, не могла же Жакетта Люксембургская, принцесса из благороднейшей семьи, взять себе вторым мужем какого-то рыцаря из сельского дворянства только потому, что он, видите ли, был хорош собой! А потом ещё написать королю, что надеется, что он найдёт её брак резонным и удовлетворительным.
Все историки согласны с тем, что вражда между герцогом Йорком и герцогом Сомерсетом была персональной. Но, возможно, она была личной? Если Эдмунд, тогда ещё граф Дорсет, стал любовником Жакетты после смерти её первого мужа, то он и устроил ей брак с Вудвиллом, оставаясь её любовником. А Ричард Йорк мог надеяться на возобновление отношений с Жакеттой, когда вернулся в Нормандию в июле 1436 года. В результате, мужчины начали враждовать из-за этой Мелузины пятнадцатого века, околдовавшей сердца обоих.
И Сомерсет, и Йорк могли познакомиться с Жакеттой ещё тогда, когда она жила с герцогом в Англии, с июня 1433 по июль 1434 года. К тому моменту, отношения Эдмунда Бьюфорта с Катериной Валуа были уже закончены. А Жакетта была такой желанной! Очень кстати, в момент смерти герцога Бедфорда, Эдмунд Бьюфорт был на континенте. Возможно, он, после мирной конференции, завернул в Руан, чтобы утешить вдову? С честными намерениями, конечно. Он наверняка был готов на ней жениться! Готов, но не мог. Увы, к тому моменту он уже был тайно женат на дочери Ричарда Бьючампа.
Впрочем, вернувшись в Англию, Эдмунд Бьюфорт мог возжелать расстаться с Элеанор. Собственно, когда он с ней сошелся, Катерина Валуа ещё была жива. Так что брак Эдмунда с Элеанор мог быть расторгнут - но, видимо, семья не согласилась.
Зато на Жакетте мог жениться старший брат Эдмунда - Джон, носивший тогда титул Сомерсета. Правда, он прочно сидел во французской темнице. Но вышел по обмену пленниками в 1435 году. Если бы он женился на Жакетте, это здорово помогло бы финансово семейству Бьюфортов, обремененному долгами по выкупу своих вояк из плена. Тем не менее, Эдмунд поспешил соблазнить Жакетту, чтобы не дать этому браку состояться. А Эдмунд не делал ничего без одобрения своего дядюшки, кардинала Бьюфорта. Почему же они хотели помешать Джону? Потому что, уверяет г-жа Салмон, проведя десяток лет во Франции в плену, Джон мог стать опасен политике кардинала. Кто его знает, каких он там идей набрался. Опять же, мог и озлиться, что выкупили буквально последним. Не говоря о том, что единственного французского пленника, которого было можно обменять на Джона Бьюфорта, графа д’Э, Генри V запретил выпускать до совершеннолетия Генри VI. То есть, по какой-то причине, он мог не хотеть, чтобы Джон Бьюфорт вернулся и занял подобающую ему роль военного лидера.
_______________________
Начнём с Titulus Regius. Конечно же, г-жа Салмон здесь напутала. Копия этого документа вовсе не сохранилась в парламентских записях. Act of Settlement, так он назывался. И, по какой-то причине, его подшили в документы Private Acts, которые были благополучно заархивированы в Тауэре. Ни Маргарет Бьюфорт, ни Генри Ричмонд элементарно не знали о его существовании, поэтому утверждать, что документ бы не сохранился, если бы леди Маргарет не хотела, чтобы он сохранился, беспочвенны.
Далее, г-жа Салмон, по совершенно непонятной причине, тотально обходит тот факт, что парламент 1484 года просто утвердил петицию, представленную Ричарду Глостеру в 1483 году, широко известную и тоже распространённую. С упоминанием имени именно Элеанор Батлер. Вообще, летом 1483 года история о брачном контракте Эдварда IV и леди Элеанор Батлер была самой обсуждаемой темой и в Лондоне, и в королевстве.
Что ещё интереснее, документы парламента 1484 года были не рукописными - они были напечатаны, и напечатаны по-английски (kingrichardinleicester.com/richard-iii-the-fact...). То есть, по стране были распространены, после сессии парламента, печатные копии, написанные на понятном любому их читающему языке. По сути, никто не может с уверенностью сказать, какое количество копий благополучно пережило правление Тюдоров, и какое количество людей было досконально знакомо с их содержанием.
Теперь относительно Эдмунда Бьюфорта. Касательно его отношений с Катериной Валуа, документы имеются - её собственное прошение о разрешении на брак с этим молодым человеком, разжевывание прошения на заседаниях королевского совета, и совершенно дурацкий отказ, который ничего не решил, но всё запутал. Есть гербы Эдмунда и Джастина "Тюдоров", не несущие ни единого элемента герба Тюдоров, но повторяющие герб Эдмунда Бьюфорта с альтерациями младшего поколения. Здесь всё ясно. Всё ясно и с его браком с Элеанор Бьючамп. Молодая богатая вдова, надо было хватать, пока другому не отдали. Брак не то, чтобы был тайным. Он не был санкционирован королём.
Что касается треугольника Жакетта-Йорк-Сомерсет, то он существовал только в голове у г-жи Салмон. Более того, она как-то запуталась в придуманных ею связях Жакетты Люксембургской. В первой главе, она утверждала, что Ричард Йорк был любовником Жакетты с с апреля 1430 и до начала 1432. За Бедфорда она вышла вышла в 1433 году, и овдовела в 1435. Известно, что на момент первого брака Жакетте было 17 лет.
То есть, г-жа Салмон утверждает, что Ричард Йорк ухитрился стать любовником "Мелузины пятнадцатого века" в 1430-м году, до того, как Жакетта вышла замуж, и когда девице было всего 14 лет, и она жила дома, в Теруане. И сделал ей двоих детей. Которые, собственно, могли быть и не его, а Эдмунда Бьюфорта. В этой главе, г-жа Салмон признаёт, что впервые троица встретилась в Англии, когда Бедфорд привёз туда молодую жену. Ну допустим, что Бьюфорт стал любовником вдовы в конце 1435 года. Если уж был, по словам автора, не свободен для женитьбы. По-любому, она не могда родить ему сына раньше, чем в 1436 году. А это полностью выбивает почву из-под утверждения автора, что Эдвард IV был на десяток лет старше, чем предполагают историки.
В общем, с хронологией в этой альтернативной истории полный швах.
Pétrarca approaches Boccaccio on his bed. folio 294 in 'Cas des nobles hommes et femmes' by Giovanni Boccaccio. Ms. 3878, around 1470-1480
Giovannino de’ Grassi, La Natività della vergine, from the Offiziolo Visconti, around 1395. Biblioteca Nazionale, Firenze, Italy
San Marco Altarpiece: Healing of Deacon Justinian, Fra Angelico, Italy, 1438 AD
Miracle of the Black Leg (oil on panel), Berruguete, Pedro (c.1450-1504) / Museo Colegiata San Cosme y San Damian, Covarrubias, Spain / The Bridgeman Art Library
Они даже назывались по-разному:
The early medieval partially turned bed (550 BC) made from beech found in the Trossinger Grave 58 in Wurtemberg (Photo Archaeological Museum of Baden-Württemberg).
15th century image from 'Livre du très chevalereux, conte d'Artois et de sa femme, fille du conte de Boulongne'. Only a modernised (1837) b/w version containing the illumination exists, the original manuscript has been lost.
ФМ Мне тут прилетел приятный флэшмоб от Bokuto-san Любой желающий размещает у себя в дневнике эту запись, а его ПЧ, друзья, подруги, или просто случайные встречные оставляют в комментариях под записью комплимент одному или нескольким качествам автора. Не важно, что Вы будете хвалить, главное хвалите! Победим зимнюю хандру дружеским теплом! Осаливаем по 5 человек обязательно, ну и всех желающих по доброте душевной.